Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. marec 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010047
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010047.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 17. marca 2016

v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvineným M. K. a R. K. pre prečin ohrozovania mravnej výchovy
mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 23.2.2016
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 204/15/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e

Obvinení:

1. M. K., nar. X.X.XXXX v B. C., trvale bytom X. V. XXX/X, okres B. C., v súčasnosti bytom Q. XX, okres
B. C., a
2. R. K., nar. XX.X.XXXX v B. C., trvale bytom Q. XX, okres B. C.,

s ú v i n n í, ž e

ako rodičia M. K., nar. X.X.XXXX, ktorý s nimi žije v spoločnej domácnosti Q. XX, okres B. C., a sú
zodpovední za jeho riadnu výchovu, v školskom roku 2013/2014, v čase keď dovŕšil 6. rok svojho veku,
hoci bol povinný v zmysle zákona č. 245/2008 Z.z. o výchove a vzdelávaní nastúpiť na plnenie
povinnej školskej dochádzky, neprihlásili ho do školy a následne ani v školskom roku 2014/2015 ho do
10.11.2014 neprihlásili do žiadnej školy,

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,.

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. obvinenému M. K.:Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)

mesiacov.

2. obvinenej R. K.:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.2.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 204/15/7710 dňa

23.2.2016 za účasti prokurátorky, obvinených a zástupcu opatrovníka mal. poškodeného. Na verejnom
zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Stará
Ľubovňa, odpovedal každý z obvinených na všetky otázky kladené im samosudcom podľa § 333 ods. 3
Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine a treste
vyhodnotil ako primeranú

a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.