Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Angela Balázsová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/32/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111213844
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1111213844.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - JUDr. Rastislav Posluch, advokát, so sídlom
Bazová 9, 821 08 Bratislava, likvidátor obchodnej spoločnosti MIAMI NIGHT CLUB, s.r.o. v likvidácii, so
sídlom Levočská 38, 851 01 Bratislava, IČO: 31 379 231, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka MIAMI NIGHT CLUB, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Levočská 38, 851 01 Bratislava, IČO: 31 379
231
r o z h o d o l :
Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi MIAMI NIGHT CLUB, s.r.o. v likvidácii, so sídlom
Levočská 38, 851 01 Bratislava, IČO: 31 379 231 pre nedostatok majetku.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 17.05.2011, č.k. 6K/32/2011 - 54, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.05.2011 začal na návrh likvidátora dlžníka konkurzné konanie na majetok dlžníka
MIAMI NIGHT CLUB, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Levočská 38, 851 01 Bratislava, IČO: 31 379 231.
Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka z ním predloženého zoznamu majetku odôvodňovala
pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu,
súd uznesením zo dňa 30.05.2011, č.k. 6K/32/2011-57, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.06.2011,
ustanovil dlžníkovi predbežného správcu - JUDr. Danu Jelinkovú Dudzíkovú, so sídlom kancelárie
Dunajská 25, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 483 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka,
vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a
poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.
Dňa 09.06.2011 (na pošte dňa 07.06.2011) a 23.06.2011 (na pošte dňa 21.06.2011) predbežný správca
dlžníka, predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka a dňa 29.06.2011 predložil záverečnú
správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.
V záverečnej správe predbežný správca okrem opísania ekonomickej situácie spoločnosti uviedol, že na
základe zistení zo súdneho spisu, obdržaných podkladov od inštitúcií a organizácií v rámci poskytovania
súčinnosti podrobne opísaných v písomných správach ako aj vlastných zistení zistil, že dlžník nevlastní
žiaden majetok. Správca taktiež skonštatoval, že z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník
má len jedného veriteľa (Slovenská konsolidačná, a.s.) a hodnota jeho záväzkov voči tomuto jednému
veriteľovi je 68 566,20 EUR.
S poukazom na uvedené predbežný správca uviedol, že dlžník nevlastní akýkoľvek majetok postačujúci
aspoň na úhradu trov konkurzu.Po preskúmaní priebežných správ, záverečnej správy doručených súdu predložených predbežným
správcom,zoznamumajetku,individuálnejúčtovnejzávierkuasprihliadnutímnavyššievykonanéúkony
o stave zisťovania majetku dlžníka súd dospel k záveru, že majetok
dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného
konania podľa § 20 ods. 1 ZKR.
V zmysle ust. § 21 ods. 1 zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na
úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý
bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia
ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so
zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca
viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti
informovať o tejto skutočnosti súd.
V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia
predbežného správcu vyhlási konkurz.
V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd
doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka.
Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie
do konkurzného konania.
V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky
začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia
o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie
nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.
Vzhľadom na to, že z predložených správ o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov
predbežného správcu je zrejmé, že majetok dlžníka MIAMI NIGHT CLUB, s.r.o. v likvidácii, so sídlom
Levočská 38, 851 01 Bratislava, IČO: 31 379 231, nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd v
zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa
doručuje iným spôsobom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.