Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/3478/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406895706
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Ilenin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1406895706.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, IČO: 00 492 736, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zast. JUDr. Marián Chovanec,
advokát so sídlom Trnavská cesta 60, 821 02 Bratislava, proti povinnému R. F., S. XX.XX.XXXX, M. P.
XXXX/X, M., o vymoženie 6,90 eur s prísl. a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
JUDr. Halás Pavel, Exekútorský úrad Popradská 70, 822 01 Bratislava 214, pod sp. zn. EX 12077/06,

takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii vyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5104 010132 zo dňa 22.08.2006 poveril Okresný súd Bratislava IV súdneho exekútora
vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
20.02.2006. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie - platobný rozkaz Okresného

súdu Bratislava IV č. k. 12Ro 5920/96 zo dňa 09.12.1996.

Dňa 12.12.2006 súdny exekútor predložil súdu na rozhodnutie námietky povinného proti exekúcii zo dňa
30.10.2006 (ďalej len „námietky“). Povinný v námietkach uviedol, že Okresný súd Bratislava IV vydal
dňa 11.04.2000 uznesenie sp. zn. 15E 15/00, v ktorom zaviazal platiteľa mzdy zrážať príslušné čiastky
mzdy. Povinný ďalej uviedol, že zamestnávateľ Okresnému súdu Bratislava IV oznámil, že zrážky zo

mzdy nie je možné realizovať. Povinný poukázal aj na to, že Okresný súd Bratislava IV konanie o výkon
rozhodnutia zastavil, pričom od zastavenia konania povinnému nebola doručená žiadna pohľadávka na
zaplatenie a ani žiadne uznesenie, ktorým by povinný bol zaviazaný k platbe oprávnenému.

Podľa ustanovenia § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 30.11.2006 (ďalej len „Exekučný

poriadok“) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu
iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný
nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a
na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania

exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Upovedomenie o začatí exekúcie EX 12077/06 vydané súdnym exekútorom JUDr. Halás Pavel, so
sídlom úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava 214, bolo povinnému doručené dňa 20.10.2006. Povinný
doručil súdnemu exekútorovi námietky proti exekúcii dňa 30.10.2006, tzn. že námietky povinného proti
exekúcii boli podané v zákonnej lehote.

Súd ďalej skúmal obsah a odôvodnenosť námietok. V zmysle ustanovenia § 50 Exekučného poriadku
námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenieexekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Povinný
všakvexekučnomkonanínemôžeuplatňovaťanihmotnoprávneaniformálnoprávnenámietky,ktorémal
uplatniť v pôvodnom konaní, t.j. námietky môžu byť odôvodnené len zo zákonom stanovených dôvodov

a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) ak sú tu
okolnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti nároku alebo je tu iný dôvod, pre ktorý je exekúcia neprípustná ,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Povinný
zároveň musí svoje tvrdenia podložiť konkrétnymi dôkazmi. Námietky proti exekúcii musia byť podané v
lehote 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie a to u súdneho exekútora alebo u orgánu,

ktorý má povinnosť zásielku doručiť.

Súd z pripojeného spisu 15E 15/00 zistil, že Okresnému súdu Bratislava IV bol dňa 11.01.2000 doručený
návrh oprávneného na nariadenie výkonu rozhodnutia zrážkami zo mzdy, prípadne z iných príjmov. Dňa
11.04.2000 vydal súd uznesenie č.k. 15E 15/00-2, ktorým nariadil výkon rozhodnutia zrážkami zo mzdy,
prípadne iných príjmov.

Dňa 03.05.2000 bolo Okresnému súdu Bratislava IV doručené oznámenie zamestnávateľa povinného o
tom, že povinný je dlhodobo práceneschopný a nie je možné realizovať zrážky zo mzdy a tým uspokojiť
pohľadávky voči oprávnenému.

Na základe oznámenia zamestnávateľa povinného bolo Okresnému súdu Bratislava IV dňa 11.05.2000
doručené podanie oprávneného, ktorý žiadal výkon rozhodnutia zastaviť.

Okresný súd Bratislava IV uznesením č.k. 15E 15/00-7 zo dňa 01.06.2000 konanie zastavil a zároveň
rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Predmetné uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 10.07.2000.

Dňa 27.02.2006 bolo Okresnému súdu Bratislava IV doručené podanie oprávneného, ktorým oprávnený
súdu oznámil, že v predmetnej veci bol podaný návrh súdnemu exekútorovi a zároveň požiadal, aby
súd postúpil predmetnú vec súdnemu exekútorovi. Na základe uvedených skutočnosti Okresný súd

Bratislava IV poverením č. 5104 010132 zo dňa 22.08.2006 poveril súdneho exekútora vykonaním
predmetnej exekúcie.

Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa ustanovenia § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol
exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až
udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľaustanovenia§38ods.1Exekučnéhoporiadkuexekúciumožnovykonaťlennanávrhoprávneného

alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len
"oprávnený").

Podľaustanovenia§44ods.1Exekučnéhoporiadkuexekútor,ktorémuboldoručenýnávrhoprávneného
navykonanieexekúcie,predložítentonávrhspolusexekučnýmtitulomnajneskôrdo15dníoddoručenia

alebo odstránenia vád návrhu súdu (§ 45) a požiada ho o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 372m ods. 1 O. s. p. v konaniach o výkon rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí
oprávnený podať do šiestich mesiacov od účinnosti tohto zákona návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona a zároveň v tejto lehote oznámiť podanie návrhu na vykonanie exekúcie súdu, ktorý

viedol výkon rozhodnutia.

Podľa § 372m ods. 2 O. s. p. ak oprávnený oznámi súdu, že podal návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona, súd postúpi vec zvolenému exekútorovi spolu s písomným poverením na
vykonanie exekúcie. Účinky pôvodného návrhu na výkon rozhodnutia, ako aj procesné úkony súdu, z

ktorých vyplývajú obmedzenia pre účastníkov konania, zostávajú zachované. Právoplatné uznesenie
súdu o nariadení výkonu rozhodnutia má účinky právoplatného upovedomenia o začatí exekúcie podľa
osobitného predpisu.Súd vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Nakoľko uznesením Okresného súdu Bratislava
IV č.k. 15E 15/00-7 zo dňa 01.06.2000 bolo konanie o výkon rozhodnutia zastavené, potom nemožno
ďalej postupovať podľa ustanovenia § 372m O. s. p. Oprávnený bol povinný podať návrh na vykonanie

exekúcie súdnemu exekútorovi, pričom súdny exekútor mal následne podať na exekučný súd žiadosť
o udelenie poverenia. V danom prípade však k uvedenému postupu nedošlo. Nakoľko neboli splnené
zákonné podmienky na vedenie predmetnej exekúcie, súd sa potom plne stotožnil s námietkou
povinného proti exekúcii a námietke povinného proti exekúcii zo dňa 30.10.2006 vyhovel, pretože je
tu iný dôvod, pre ktorý je exekúcia neprípustná. Po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia, ktorým sa

námietkam vyhovelo, súd exekúciu zastaví.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava IV.