Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Marián Mokoš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/209/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613204609
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4613204609.13

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci navrhovateľky: S..S.
Ď., nar.XX.X.XXXX, bytom O. J. J. Č..X , zastúpená Advokátske združenie JUDr.Jozef Dudzík
& JUDr.Kristína Gerová, so sídlom v Topoľčanoch, Škultétyho 1597/7 proti odporcovi : Ľ. Ď.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom O. J. J. Č..X, t.č. Y., Y.I. XX zastúpenému JUDr.Martinom Kákošom, advokátom
so sídlom v Topoľčanoch, Bernolákova 1546/32 o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva

manželov takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Účastníci sú povinní zaplatiť na účet tunajšieho súdu náhradu trov štátu a to navrhovateľka v sume
567,57 eura a odporca v sume 167,58 eura, obaja do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vyporiadania BSM s odporcom , pričom v priebehu
konania podaním zo dňa 26.1.2016 zobrala návrh späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody a keďže
odporca súhlasil so späťvzatím návrhu, tak súd podľa § 96 ods.1,2 OSP konanie zastavil.

O náhrade trov štátu rozhodol súd podľa § 148 ods.1 OSP tak, že oboch účastníkov zaviazal na náhradu
trov štátu, ktoré vznikli vyplatením znalečného zo štátnych prostriedkov a to spolu v sume 735,15 eura
(uznesenie na čl.231 a uznesenie čl.262) tak, že navrhovateľku zaviazal na náhradu trov štátu v sume
567,57 eura a odporcu v sume 167,58 eura, nakoľko trovy znaleckého dokazovania spolu predstavovali
1.135,15 eura (1.121,87 eura + 13,28 eura) a na tieto odporca zložil zálohu vo výške 400 eur, z ktorej
bola časť znalečného vyplatená a teda na vyplatenie ešte zostala suma 735,15 eura, ktorá bola pomerne

rozdelená medzi oboch účastníkov tak, aby každý z nich podieľal na trovách znaleckého dokazovania
rovnakým dielom.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm.c/ OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Okresný súd Topoľčany.

Podľa §-u 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom
rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.