Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Staněk

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/98/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212210594
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1212210594.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, B.,
zastúpeného Mgr. Ivicou Šišolákovou, advokátkou, so sídlom Hlavná 30/178, Pusté Uľany, proti
odporcovi: Above Development, s.r.o., so sídlom Dostojevského 4532/67, Poprad, IČO: 36 501
603, Bratislava, zastúpenému Mgr. Marekom Krajčim, advokátom so sídlom Májkova 1, Bratislava o
nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

O trovách konania súd r o z h o d n e samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 11.05.2012 sa navrhovateľ domáhal nahradenia prejavu vôle odporcu.

Po začatí konania vo veci samej (po prednesení návrhu) zobral navrhovateľ návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko odporca už nie je vlastníkom bytu
špecifikovaného v návrhu .

Na pojednávaní dňa 15.10.2014 odporca uviedol, že so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasí.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia

podaného návrhu v celom rozsahu po začatí konania vo veci samej, a súhlasu odporcu so späťvzatím
návrhu na začatie konania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
konanie zastavil.

O trovách konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.