Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Staněk
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/98/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212210594
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1212210594.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, B.,
zastúpeného Mgr. Ivicou Šišolákovou, advokátkou, so sídlom Hlavná 30/178, Pusté Uľany, proti
odporcovi: Above Development, s.r.o., so sídlom Dostojevského 4532/67, Poprad, IČO: 36 501
603, Bratislava, zastúpenému Mgr. Marekom Krajčim, advokátom so sídlom Májkova 1, Bratislava o
nahradenie prejavu vôle, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
O trovách konania súd r o z h o d n e samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 11.05.2012 sa navrhovateľ domáhal nahradenia prejavu vôle odporcu.
Po začatí konania vo veci samej (po prednesení návrhu) zobral navrhovateľ návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko odporca už nie je vlastníkom bytu
špecifikovaného v návrhu .
Na pojednávaní dňa 15.10.2014 odporca uviedol, že so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasí.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podaného návrhu v celom rozsahu po začatí konania vo veci samej, a súhlasu odporcu so späťvzatím
návrhu na začatie konania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
konanie zastavil.
O trovách konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.