Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Angela Balázsová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/15/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110238819
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1110238819.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak,
nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava, právne zastúpený: Dr. Ursula Miller,
Rue Erckmann Chatrian 3, Achenheim 672 04 Francúzsko, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na
majetok dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28,
821 07 Bratislava
r o z h o d o l :
Súd ustanovuje dlžníkovi: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom
Bebravská 28, 821 07 Bratislava, predbežného správcu: Ing. Anna Bružeňáková, so sídlom kancelárie
Jesenná 4, 821 09 Bratislava.
Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní
od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných
úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania
majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú
písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude
postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 09.02.2011, č. k. 6K/15/2010-107, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.02.2011, začal na návrh dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar.
15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava, konkurzné konanie na majetok dlžníka:
Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava.
Podľa § 18 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v
znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka,
súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo
dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.
Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu
majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol
majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania.
Podľa § 21 ods. 5 ZKR na odvolanie a ustanovenie predbežného správcu a dohľad súdu nad činnosťou
predbežného správcu sa použijú ustanovenia o odvolaní a ustanovení správcu a dohľade súdu nad
správcom počas konkurzu.
Podľa § 40 ods. 1 ZKR druhá veta, súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie
správcu na návrh schôdze veriteľov.
Súd po začatí konkurzného konania z predloženého zoznamu majetku zisťoval hodnotu majetku dlžníka.
Hodnota takto zisteného majetku odôvodňuje pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka: Angelika
Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava, bude
postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Vzhľadom na to, súd náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov ustanovuje dlžníkovi v zmysle § 19 ods. 2 ZKR predbežného
správcu: Ing. Anna Bružeňáková, so sídlom kancelárie Jesenná 4, 821 09 Bratislava a ukladá mu
vypracovať a predložiť súdu správy o majetku dlžníka, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR) Uznesenie sa považuje za
doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.