Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. marec 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/37/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010125
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913010125.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený L. V., B.. XX. X. XXXX P. W. S., O. X. U. -
B. P. L. X., D.. B. Č.. 391/12,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 20. 11. 2012 v čase okolo 20.30 hod. došiel k predajni rozličný tovar na ul. B. Č.. XXX P. C. U.
- B. P., kde rukami vytrhol a následne dvihol ochranné kovové mreže okna predajne, rukami zatlačil
neuzamknuté okno predajne, dostal sa dovnútra, odkiaľ odcudzil rôzne mäsové výrobky, cukrovinky
a tabakové výrobky, čím takto spôsobil škodu pre poškodeného Y. Y., X. U., D.. R. č. 331/47, na
odcudzených veciach, vo výške 278,36 Eur, a poškodením zariadenia škodu vo výške 35,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.2

Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť pre poškodeného: Y. Y., B.. X. X.
XXXX, X. U. - P., D.. R. č. 331/47, škodu vo výške 313,36 Eur /tristotrinásť eur a tridsaťšesť centov/.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môže podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.