Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613219176
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613219176.8

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČ: CHE-100.023.266
Industriestrasse 13C

6300 Zug, Švajčiarsko

zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Karadžičova 8, P.O.BOX 205
810 00 Bratislava

proti odporcovi: E. U., H.. XX.XX.XXXX
T. XX
XXX XX D.

zast. opatrovníkom: O. G., zamestnanec Okresného súdu Lučenec

za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu:

Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, IČO: 42 176778
Važecká 16
080 01 Prešov

zast.: JUDr. Andrej Cifra, advokát
J. Kráľa 5/A
984 01 Lučenec

o zaplatenie 203,93 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu trovy právneho
zastúpenia vo výške 96,18 Eur k rukám jeho právneho zástupcu v lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
Daňový úrad Bratislava v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok za návrh na začatie konania krátený o

6,70 Eur v sume 9,80 € v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :Podaním doručeným súdu faxom dňa 15.08.2014 a písomne doplneným dňa 18.08.2014 vzal
navrhovateľ návrh na začatie konania späť bez bližšieho zdôvodnenia.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže boli splnené zákonom dané podmienky horecitovaného § 96 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak, že

konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Právny zástupca vedľajšieho účastníka na strane odporcu si v konaní uplatnil nárok na náhradu
trov právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb a to podľa § 11 ods. 1 písm. a) za 3 úkony právnej služby po 19,92 Eur
za každý z nich (1- prevzatie a príprava, 2- písomné podanie vo veci, 3- účasť na pojednávaní dňa
15.08.2014. Rovnako si v zmysle § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky účtovala aj režijný paušál v sume 7,81

Eur za každý úkon právnej služby.

Nakoľko konanie bolo zastavené v dôsledku procesného úkonu navrhovateľa - späťvzatia návrhu, súd
rozhodol tak, že priznal vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu náhradu trov konania spočívajúcu
v trovách právneho zastúpenia.

Podľa § 11 ods. 3 a ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak

sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)

vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 EUR. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

V zmysle citovaných ustanovení súd rozhodol tak, že zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 Eur vrátil
navrhovateľovi prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.