Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114215844
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114215844.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Raiffeisenbank, a.s., so sídlom Praha 4, Hvězdova 1716/2b,
IČO 49 240 901, právne zastúpený: Havel, Holásek & Partners, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy
49, IČO 36 856 584, proti žalovanému: D. T., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXX, zastúpený opatrovníčkou:
U. F., súdna tajomníčka Okresného súdu Vranov nad Topľou, v konaní zaplatenie 37 381,38 Kč s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e rozsudok č.k. 9C/162/2014-98 vydaný Okresným súdom Prešov dňa 26.3.2015 vo výroku
I. v časti úroku z omeškania tak, že ten správne znie:

,, - úrokom z omeškania vo výške 7,75 % ročne zo sumy 33 897,62 Kč od 3.8.2010 do zaplatenia.......,,

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom, ktorý vydal Okresný súd Prešov č.k. 9C/162/2014-98 dňa 26.3.2015, súd v právnej veci

žalobcu: Raiffeisenbank, a.s., so sídlom Praha, Hvězdova 1716/2b, IČO 49 240 901, právne zastúpený:
Havel, Holásek & Partners, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 49, IČO 36 856 584, proti
žalovanému: D. T., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXX, zastúpený opatrovníčkou: U. F., súdna tajomníčka
Okresného súdu Vranov nad Topľou v konaní zaplatenie 37 381,38 Kč s príslušenstvom, rozhodol vo
výroku I. okrem iného že: .....úrokom z omeškania vo výške 7,75 % ročne zo sumy 33 897,62 Kč,.........

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 1 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Keďže v rozsudku č.k. 9C/162/2014-98 zo dňa 26.3.2015 došlo ku zrejmej nesprávnosti, kde vo výroku
I. tohto rozsudku v časti ,,úroku z omeškania vo výške 7,75 % ročne zo sumy 33 897,62 Kč“ absentovalo
od ,,3.8.2010 do zaplatenia“, súd opravným uznesením rozhodol a doplnil časové obdobie úroku tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresný súd Prešov v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.