Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/92/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208587
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714208587.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľov I/ R. D., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX,
XXX XX F. B., občan SR, II/ I.. L. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX F. B., občan
SR, obe zastúpené JUDr. Zuzanou Šimovou, advokátkou so sídlom Komenského 18, 984 012 Lučenec,
proti odporcovi I/ T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX XX S., občan SR, a odporcovi II/ L. L.,
XX.XX.XXXX, bytom S. XX, XXX XX B., občan SR, na vydanie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e toto predbežné opatrenie :
Súd z a k a z u j e odporcovi I/ T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, S., nakladať s nehnuteľnosťami v
katastrálnom území Č. F., obec Č. F., okrese B., zapísanými na LV č. XXX, vedenými na parcele registra
„E“, parcela č. XXXX/X pod B 3 v podiele 2/32, na LV č. XXX vedenej na parcele registra „C“, parcela č.
XXXX/X pod B 3 v podiele 1/32, pod B 6 v podiele 1/32, na LV č. XXX vedených na parcele registra „E“
na parcele č. XXXX/X, na parcele č. XXXX/X, na parcele č. XXXX/X, pod B 3 v podiele 1/16, a to predať
ho, darovať, prenajať, zapožičať, zaťažiť záložným právom, a to až do právoplatného rozhodnutia vo
veci samej.
Súdzakazuje odporcoviII/L.L.,XX.XX.XXXX,bytomS.XX,XXXXXB.,nakladaťsnehnuteľnosťami
vkatastrálnomúzemíČ.F.,obecČ.F.,okreseB.,zapísanýminaLVč.XXX,vedenýminaparceleregistra
„E“, parcela č. XXXX/X pod B 2 v podiele 2/32, na LV č. XXX vedenej na parcele registra „C“, parcela č.
XXXX/X pod B 2 v podiele 1/32, pod B 5 v podiele 1/32, na LV č. XXX vedených na parcele registra „E“
na parcele č. XXXX/X, na parcele č. XXXX/X, na parcele č. XXXX/X, pod B 2 v podiele 1/16, a to predať
ho, darovať, prenajať, zapožičať, zaťažiť záložným právom, a to až do právoplatného rozhodnutia vo
veci samej.
Navrhovatelia s ú p o v i n n í v lehote 30 dní odo dňa vykonateľnosti tohto rozhodnutia podať vo
veci samej návrh na začatie konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 13.6.2014 bol súdu doručený návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa navrhovatelia
domáhajú aby súd zakázal odporcom nakladať s nehnuteľnosťami tam označenými z dôvodu, že
odporcovia dňa XX.X.XXXX uzavreli s treťou osobou kúpnu zmluvu, ktorou predali svoje spoluvlastnícke
podiely k týmto nehnuteľnostiam a podali návrh na povolenie vkladu, čím porušili predkupné právo
navrhovateľov k uvedeným spoluvlastníckym podielom podľa § 140 Občianskeho zákonníka, ktorí
sa žalobou budú domáhať určenia neplatnosti vyššie uvedenej kúpnej zmluvy podľa § 80 písm. c)
Občianskeho súdneho poriadku. Na základe vyššie uvedeného žiadali, aby súd dočasne upravil pomery
účastníkov do vydania rozhodnutia vo veci samej.Podľa § 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.
Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Podľa§75ods.6O.s.p.,súdmôževydaťrozhodnutieopredbežnomopatreníajbezvýsluchuúčastníkov
a bez nariadenia pojednávania.
Podľa § 75 ods. 8 O.s.p., o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia
ostatných účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom
až spolu s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie
predbežného opatrenia odmietnutý alebo zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie
o jeho odmietnutí alebo zamietnutí, ani prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo nariadené predbežné opatrenie.
Podľa § 76 ods. 1 písm. f) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby niečo
vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.
Podľa § 76 ods. 3 O.s.p. súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží navrhovateľovi, aby v lehote,
ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na rozhodcovskom súde; ak ide o konanie,
ktoré možno začať aj bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí konania. Môže tiež určiť, že predbežné
opatrenie bude trvať len po určený čas.
Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
Cieľom predbežných opatrení v občianskom súdnom konaní je provizórna (dočasná) úprava pomerov
účastníkov konania s cieľom umožniť ničím nerušené judikovanie vo veci samej. Takéto rozhodnutie je
dočasné, obmedzuje sa na dosiahnutie len predbežných účinkov, neprejudikuje výsledok konania pred
súdom a jeho zásahy a dôsledky, pokiaľ ide o právne postavenie povinnej osoby, sa musia minimalizovať
so zreteľom na jeho zabezpečovací charakter.
Súd mal z predložených dôkazov za preukázané, že do vydania rozhodnutia vo veci samej je
z preventívnych dôvodov potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov, nakoľko mal za to, že
navrhovateľom v danom prípade hrozí bezprostredná újma na majetku, ktorá by v prípade predaja
spoluvlastníckych podielov odporcov bola napraviteľná len s určitými ťažkosťami. Súd návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 12.6.2014 vyhovel po tom, čo sa stotožnil so skutkovými
a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia Súd nemôže pri rozhodovaní o
nariadení predbežného opatrenia prejudikovať rozhodnutie vo veci samej, môže však vydať predbežné
opatrenie, ktoré má preventívny a zabezpečovací charakter. Keďže sa súd stotožnil s uvedenými
skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, toto uznesenie v
zmysle § 76 ods. 4 O.s.p. neobsahuje ďalšie odôvodnenie výroku o nariadení predbežného opatrenia.
V podrobnostiach odkazuje súd na odôvodnenie návrhu navrhovateľky na nariadenie predbežného
opatrenia (č. l. 1-5 súdneho spisu).
Po zvážení všetkých skutkových okolností súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie
predbežného opatrenia tak, ako ho navrhovatelia vo svojom návrhu navrhli. V zmysle § 76 ods. 3 O.s.p.
súd však uložil navrhovateľom podať v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia návrh vo
veci samej.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.