Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. marec 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/130/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010356
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415010356.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému G. D., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3
písmeno b/, písmeno c/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 444/2015 Z. z. (ďalej
len „Trestného zákona") s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 17.03.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

G. D., X. XX.XX.XXXX Y. F., V. L. B., U.. H.. Š. XXXX/XX, J. L. J.R. L. B., J. P. X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti, a to syna G. D., X. XX.XX.XXXX, R. H. D., X.
XX.XX.XXXX, R. C. D., X. XX.XX.XXXX C. G. Y. D., X. XX.XX.XXXX a táto povinnosť mu bola stanovená
aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 10 P 417/2009 zo dňa 17.02.2010, právoplatným
dňa 02.04.2010, ktorým bol obžalovaný zaviazaný prispievať na výživu svojich detí mesačne výživným
vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom
(na každé dieťa zvlášť) počnúc dňom 01.12.2009 vždy do 20 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky detí Y. D., avšak obžalovaný si túto svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska

a na miestach, kde sa zdržiaval v období od 05.02.2012 až doteraz riadne a včas neplnil, čím zapríčinil
ku dňu 04.07.2014 dlh na výživnom vo výške 775,22,- eur voči synovi G. D., ktorý nadobudol plnoletosť
a začal pracovať a ku dňu 17.03.2016 dlh na výživnom vo výške 3.942,97 eur voči Y. D., teda celkový dlh
na výživnom ku dňu 17.03.2016 vo výške 4.718,19 eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek
tomu, že bol dňa 04.02.2012 prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3 T 232/2008 zo dňa 14.01.2009,

právoplatným dňa 27.01.2009,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas, na viacerých osobách a hoci bol

v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký
čin prepustený,č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/, písmeno c/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a

prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 130/2015.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.