Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207714
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714207714.3

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom
Karadžičova 8, P. O. Box 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému Y. X., K.. XX. XX. XXXX, O. XXX XX
J., R. XXXX/XX, o zaplatenie 179,88 € istiny a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento z m i e r :

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 119,88 €, úrok z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 93,61 € od 4. 6. 2011 do 1. 7. 2014, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 78,61 € od 2. 7.
2014 do 5. 8. 2014, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 63,61 € od 6. 8. 2014 do 6. 11. 2014, vo výške
9,25 % ročne zo sumy 48,61 € od 7. 11. 2014 do 9. 12. 2014, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 33,61
€ od 10. 12. 2014 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 86,27 € od 4. 7. 2011 do zaplatenia,

trovy konania vo výške 1,65 € titulom súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 95,10
€, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 15 € od 1. 4. 2015, splatných vždy k 10.-temu dňu v
mesiaci pod následkami straty výhody splátok.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 14,85 €.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu za poskytnuté elektronické
komunikačné služby, na ktoré mu vznikol nárok na základe zmluvy o pripojení a ktorú pohľadávku
nadobudol od spoločnosti Slovak Telekom, a.s. ako postupcom na základe zmluvy o postúpení
pohľadávok zo dňa 22. 11. 2013.

Ešte pred začatím pojednávania účastníci predložili súdu súdny zmier, ktorý uzavreli dňa 11. 2. 2015.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p. súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že účastníci uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd uvedený
zmier schválil.

Súd tiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 14,85 € a to podľa § 11 ods. 7 č. 71/1991 Zbierky
v platnom znení vo výške 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p. súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Poučenie:

Proti tej časti uznesenia, pokiaľ bol schválený zmier odvolanie prípustné nie je, proti časti uznesenia, v

ktorej súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach
(§ 204 ods. 1, prvá veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).