Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/219/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713210355
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713210355.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej vedci žalobcu Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom vo Švajčiarsku,
Industriestrasse 13C, CH-6300 Zug, IČO: CHE-100.023.266, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésovom,
advokátom, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti žalovanému Š. V., L.. XX. X. XXXX, J. XXX
XX X., L. XXX/XX, za účasti vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,
IČO: 42 176 778, so sídlom 080 01 Prešov, Námestie Legionárov 5, zastúpeného JUDr. Andrejom

Cifrom, advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie ul. Janka Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, o zaplatenie
449,47 € istiny a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 19,80 € na jeho účet D. XX XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX: D.: P..

Ani jeden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby mu žalovaný zaplatiť sumu 449,47 € s príslušenstvom, nakoľko
porušil zmluvné podmienky podľa zmluvy o úvere zo dňa 8. 10. 2008 a vznikol tak nárok žalobcovi na
zaplatenie neuhradenej istiny úveru vo výške 305,98 €, rokov z omeškania vo výške 8,71 € a poplatkov

vo výške 134,78 €. Ešte pred začatím pojednávania zobral žalobca žalobu späť, nakoľko žalovaná
pohľadávka je premlčaná a z dôvodu zmeny právnej úpravy počas súdneho konania je súd povinný
podľa § 5b zákona č. 250/2007 Zbierky zákonov prihliadať na premlčanie. Toto zákonné ustanovenie v
čase začatia súdneho konania nebolo v platnosti.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, súd preto konanie v tejto časti zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 26,50 €. Žalobu zobral späť pred začatím
pojednávania, vznikol mu tak nárok na vrátenie súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zbierky, ktorý v zmysle ods. 4 uvedeného ustanovenia súd krátil o 6,70 €.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,

prvá veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).