Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. október 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/106/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115205506
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115205506.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Mlynské Nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpeného JUDr. Ľudmilou Jurčovou,
advokátkou so sídlom kancelárie Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti odporkyni: B. J. T. D., s miestom
podnikania Y. XXX/XXX, XXX XX G., W.: XX XXX XXX, o zaplatenie 209,00 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške 209,00 eur zastavuje

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomným podaním zo dňa 26.2.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.3.2015,
domáhal,abysúduložilodporcovipovinnosťzaplatiťmusumu209,00eurspolusúrokmizomeškaniavo
výške 5,25 % ročne zo sumy 3,00 € od 08.03.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 15,00
€ od 31.01.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 15,00 € od 29.04.2014 do zaplatenia, vo
výške 5,25 % ročne zo sumy 1,00 € od 04.04.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1,00

€ od 31.12.2013 do zaplatenia, vo výške 5,15 % ročne zo sumy 1,00 € od 05.08.2014 do zaplatenia, vo
výške 5,25 % ročne zo sumy 78,53 € od 26.04.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 4,86
€ od 31.05.2014 do zaplatenia, vo výške 5,50 % ročne zo sumy 250,00 € od 05.07.2013 do 14.11.2014,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 89,61 € od 15.11.2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť mu trovy konania.

Tunajší súd návrhu v celom rozsahu vyhovel a dňa 8.9.2015 vydal platobný rozkaz č.k. 8Cb/106/2015

Písomným podaním zo dňa 6.10.2015, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 12.10.2015, vzal
navrhovateľ svoj návrh v v časti istiny vo výške 209,00 eur späť, nakoľko odporca dňa 26.2.2015 túto
istinu uhradil a v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. žiadal konanie v tejto časti zastaviť, pričom navrhovateľ
naďalej trvá aj na úhrade príslušenstva istiny a na pokračovaní v konaní v tejto časti.

Podľa§96ods.1,ods.2aods.3O.s.p.,navrhovateľmôževziaťzakonaniaspäťnávrhnajehozačatie,a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je

alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh v časti o zaplatenie sumy vo výške 209,00 eur späť, súd podľa
citovaného ustanovenia konanie v tejto časti zastavil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

O trovách konania v tejto časti bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo veci samej.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvomOkresnéhosúduPrešovnaKrajskýsúdvPrešove.Vodvolanísamápoprivšeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.