Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2012

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 2Er/228/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512201764
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3512201764.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: E. Š., X.. XX.XX.XXXX, L. F. XX,
X. H. X. Y.P., o vymoženie 192,- Eur s príslušenstvom, o žiadosti súdneho exekútora JUDr. Pavla
Crkoňa, Exekútorský úrad Trenčín, Jesenského 7371/2, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
EX 253/2012, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.02.2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie pre vymoženie 192,- Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - Bloku
na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 0051524 vydaného dňa 22.02.2009 Okresným riaditeľstvom PZ
v Trenčíne, ODI Trenčín, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 09.03.2009.

Podľa§44ods.2zák.č.233/1995Zz.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok),
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie
a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného
podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, exekučný titul sa
nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu

na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2
písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

Tunajší súd výzvou zo dňa 15.02.2012 vyzval súdneho exekútora na odstránenie vád návrhu v časti
označenia dátumu vydania a dátumu právoplatnosti exekučného titulu. Opravený návrh bol súdu
doručený dňa 19.03.2012.

Podľa ustanovenia § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ak nie je v tomto alebo v inom zákone
ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie o priestupkoch všeobecné predpisy o správnom konaní.

Podľa ustanovenia § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní, výkon rozhodnutia možno
nariadiť najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti

Súd preskúmal žiadosť o udelenie poverenia, návrh na vykonanie exekúcie, exekučný titul a zistil, že
exekučný titul - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 0051524 zo dňa 22.02.2009 nadobudol

právoplatnosť dňa 22.09.2009 a vykonateľnosť dňa 09.03.2009.Podľa ustanovenia § 71 ods. 3 zák. č. 71/1967 o správnom konaní je výkon rozhodnutia možné nariadiť
najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti. Lehota stanovená
pre nariadenie výkonu rozhodnutia začína plynúť odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia a je považovaná

za lehotu prekluzívnu, to znamená, že po uplynutí tejto lehoty nemožno výkon rozhodnutia nariadiť. Ak
ustanovenie § 71 ods. 3 Správneho poriadku zakotvuje, že výkon rozhodnutia, resp. exekúciu je možné
nariadiť len do troch rokov od vykonateľnosti rozhodnutia, je teda zrejmé, že nestačí exekúciu, resp.
exekučné konanie začať do troch rokov. Pre zachovanie lehoty nie je teda významné začatie výkonu
rozhodnutia, ale nariadenie výkonu rozhodnutia orgánom, ktorý ho uskutočňuje (Uznesenie Najvyššieho

súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Cdo 4/2008 zo dňa 31.03.2009).

Pokiaľ teda pre určenie zachovania zákonnej lehoty nie je právne významné začatie konania
(okamih doručenia návrhu na exekútorský úrad), ale jeho nariadenie orgánom uskutočňujúcim výkon
rozhodnutia, v danom prípade podľa exekučného poriadku rozhodnutím súdneho exekútora, a to
vydaním upovedomenia o začatí exekúcie. Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 09.03.2009,

prekluzívna trojročná lehota uplynula dňa 09.03.2012.

S poukazom na skutočnosť, že súd prihliada na uplynutie prekluzívnej lehoty z úradnej povinnosti,
výkon citovaného rozhodnutia bolo možné nariadiť do 09.03.2012, z čoho vyplýva, že rozhodnutie, nie
je spôsobilým exekučným titulom v zmysle ustanovenia § 41 ods. 2 písm. f) Exekučného poriadku, a

preto súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).