Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/225/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614205515
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8614205515.2

Opravné uznesenie

Okresný súd S V I D N Í K, v právnej veci žalobcu PRIVATdebt s.r.o., Železničná 4/A, 920 01 Hlohovec,
IČO: 45 322 571, proti žalovanému X)Věra W., nar. X.XX. XXXX, bytom XXX XX C. XXX, 2) Y. W., nar.
XX.X. XXXX, bytom XXX XX C. XXX, o zaplatenie 2 904,30 eura s príslušenstvom, takto:

r o z h o d o l :

PlatobnýrozkazOkresnéhosúduSvidníkzodňa 8.júla2015,sp.zn.4C/225/2014-55,IČS:8614205515
vo výroku ..... o výške trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu vo výške 460,19 eura .....

sa o p r a v u j e tak, že tento správne znie:

.... trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu vo výške 286,19 eura ...

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Svidník rozhodol platobným rozkazom zo dňa 8. júla 2015, sp. zn. 4C/225/2014-55, IČS:
8614205515.

Pri vyhotovení platobného rozkazu došlo vo výroku .... o výške trov právneho zastúpenia na účet
právneho zástupcu vo výške 460,19 eura ..... k nesprávnemu zápisu sumy 460,19 eura, na správny
zápis sumy 286,19 eura tým, že došlo k chybe v písaní, bola uvedená nesprávna suma 460,19 eura.

Preto súd túto zrejmú nesprávnosť opravil, teda nesprávny zápis .... o výške trov právneho zastúpenia

na účet právneho zástupcu vo výške 460,19 eura .... opravil na správny zápis .... o výške trov právneho
zastúpenia na účet právneho zástupcu vo výške 286,19 eura .... V predmete veci ide o zjavnú
nesprávnosť (chybu) v písaní, preto súd túto nesprávnosť opravuje.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť ( § 164 O. s. p. ).

Túto zrejmú nesprávnosť súd opravuje opravným uznesením.

Preto na základe toho súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo

dňa jeho písomného doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove .

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, ktoho robí, musí byť označené, proti ktorému rozhodnutiu súdu

-2 - 4C/225/2014

smeruje v akom rozsahu rozhodnutie súdu napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny,

čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.