Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/451/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915213199
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915213199.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľky maloletej

X. V., S.. XX.XX.XXXX, M. Š. XXX, F. zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Rimavskej Sobote proti odporcom X./. X. V., S.. XX.XX.XXXX, Š. XXX, F. a X./. Q. M., S..
XX.XX.XXXX, Š. XXX, F. o určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinností rodičov k dieťaťu
takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že Q. M., S.. XX. XX. XXXX je otcom maloletej X. V., S.. XX. XX. XXXX z matky X.
V., S.. XX.XX.XXXX.

Maloletá sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca Q. M., ktorý ju bude zastupovať a spravovať
jej majetok.

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. X. V., S.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy
životného minima na neplnoleté a nezaopatrené dieťa a to vždy do 20-teho dňa v mesiaci do rúk otca,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota podala na súd návrh, ktorým sa domáhala určenia otcovstva.

Odporca Q. M. na pojednávaní uviedol, že súhlasí s určením otcovstva, žije v spoločnej domácnosti
s družkou V. R. a spolu sa starajú o štyri deti vrátane navrhovateľky maloletej X. V.. Ďalej uvádza, že
poberá dávku v hmotnej núdzi vo výške 63,70 € a prídavky na deti 72 €.

Podľa § 94 ods. 1 Zákona o rodine ak nedošlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, môže
dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom, navrhnúť, aby otcovstvo určil súd.

Podľa § 94 ods. 2 Zákona o rodine za otca sa považuje muž, ktorý s matkou dieťaťa súložil v čase, od
ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej ako stoosemdesiat a viac ako tristo dní, ak jeho otcovstvo
nevylučujú závažné okolnosti.

Podľa § 113 ods. 2 O. s. p. s konaním o určenie otcovstva je spojené konanie o výchove a výžive
maloletého dieťaťa.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že pojednávanie sa uskutočnilo za prítomnosti všetkých účastníkov konania
t. j. kolízneho opatrovníka navrhovateľky aj odporcov, pričom títo sa po vyhlásení rozsudku vzdaliodvolania voči nemu, súd postupoval podľa ust. § 157 ods. 3 O. s. p. a písomné vyhotovenie rozsudku
vypracoval v zmysle tohto ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.