Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Pokrivčák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/7084/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510228479
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Pokrivčák
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1510228479.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,

so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, v zastúpení: Advocate s.r.o., Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: B. B.,

naposledy bytom X. XX, XXX XX Bratislava vedenej u súdneho exekútora:

JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava pod č. EX
15110/10 na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 1.556,44 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu sp.zn. 36Er/7084/2010 č. EX 15110/2010 z a s t a v u j e .

O d ô v o d n e n i e

Návrhom oprávneného začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu,
ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu v Bratislave, sp. zn. SR 06588/2010

zo dňa 02.08.2010.

Súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.k.
36Er/7084/2010-9 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol. Predmetné uznesenie tunajšieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 02.02.2011.

Podľa § 44 ods. 2 E.p. súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti alebo návrhu na vykonanie exekúcie
alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby

vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne.

Podľa § 44 ods. 3 E.p. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví.

Poukazujúc na vyššie citované ustanovenia Exekučného poriadku, nakoľko súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatne zamietol, súd exekúciu zastavil.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd o náhrade trov exekúcie exekútorovi nerozhodoval.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Proti výroku o náhrade

trov exekúcie je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 6 Exekučného poriadku).

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa

je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti

rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,

môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu

súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou

osobou smeru je proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa

(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca (§374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia.

Odvolanie musí spĺňať náležitosti stanovené v § 205 Občianskeho

súdneho poriadku.

r o z h o d o l :

Súd exekúciu sp.zn. 36Er/7084/2010 č. EX 15110/2010 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom oprávneného začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu,
ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu v Bratislave, sp. zn. SR 06588/2010
zo dňa 02.08.2010.

Súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.k.

36Er/7084/2010-9 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol. Predmetné uznesenie tunajšieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 02.02.2011.Podľa § 44 ods. 2 E.p. súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti alebo návrhu na vykonanie exekúcie
alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby

vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne.

Podľa § 44 ods. 3 E.p. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví.

Poukazujúc na vyššie citované ustanovenia Exekučného poriadku, nakoľko súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatne zamietol, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd o náhrade trov exekúcie exekútorovi nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Proti výroku o náhrade

trov exekúcie je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 6 Exekučného poriadku).

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa

je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti

rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,

môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu

súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou

osobou smeru je proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa

(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca (§374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia.

Odvolanie musí spĺňať náležitosti stanovené v § 205 Občianskeho

súdneho poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.