Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viktor Vörös

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4RO/483/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412228106
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412228106.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736

právne zastúpeného: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Nám. Martina Benku 9-C1,
811 07 Bratislava

proti odporcovi: D. O., D..: XX.XX.XXXX,
N. X, XXX XX D. R., P. Z.

o zaplatenie 50,70 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4Ro/483/2012-7 zo dňa 17.5.2013.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Daňového
úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 12.12.2012 domáhal voči odporcovi zaplatenia
sumy 50,70 eur. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh kolkovými známkami v hodnote 16,50 eur

zapravenými na prvopise návrhu.

Okresný súd Nové zámky vo veci vydal dňa 17.5.2013 pod č. k. 4Ro/483/2012-7 platobný rozkaz, ktorým
uložilodporcovipovinnosťdo15dnízaplatiťnavrhovateľoviuplatnenúpohľadávkuatrovykonania,alebo
podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením. Platobný rozkaz sa však nepodarilo doručiť odporcovi do
vlastných rúk, pričom zásielka sa súdu vrátila s poznámkou doručovateľa, že adresát zomrel. Na základe

následného dožiadania bol Matričným úradom mesta Nové Zámky predložený úmrtný list odporcu zo
dňa 7.9.2012, z ktorého je zrejmé, že odporca dňa 9.4.2012 zomrel.
Podľa § 173 ods. 2 prvej vety O.s.p.. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. Nakoľko konajúci súd na základe oznámenia o úmrtí zistil, že
odporca zomrel, platobný rozkaz č. k. 4Ro/483/2012-7 zo dňa 17.5.2013 v súlade s § 173 ods. 2 O.s.p.
pre jeho nedoručiteľnosť zrušil.Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Právna subjektivita fyzických osôb, t.j., spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká
smrťou.
Pretože odporca pred podaním návrhu na začatie konania na súd, a teda pred začatím konania zomrel,
nemal v čase podania návrhu spôsobilosť byť účastníkom konania, na základe čoho súd konanie v
súlade s ustanoveniami § 103 a § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

V súlade s ustanoveniami § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov súd rozhodol o vrátení krátenej časti zaplateného súdneho poplatku za návrh
(kráteného o sumu 6,70 eur) v sume 9,80 eur navrhovateľovi prostredníctvom príslušného daňového
úradu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania, ak konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.