Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/243/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713210351
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713210351.5

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Debt Fiunance AG so sídlom vo Švajčiarsku,
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, IČO: CHE-100.023.266, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom so sídlom Karadžičova 87, 821 08 Bratislava, proti žalovanému L. L., B.. XX. XX. XXXX, X.
XXX XX I. Č.. XX, zastúpeného Mgr. Petrom Volochom, advokátom, so sídlom Sásovská 305, 905 01
Senica, IČO: 450 139 77, o zaplatenie 310,69 € istiny ma príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť na účet právneho zástupcu žalovaného trovy konania vo výške
117,21 €, všetko do troch dní po právoplatnosti uznesenia.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 11,80 €.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa vo svojej žalobe domáhal zaplatenia sumy 310,69 € ako pohľadávky, ktorá vznikla na
základe zmluvy o úvere zo dňa 9. 10. 2006 a ktorú zmluvu uzavrel žalovaný so spoločnosťou GE Money,
a.s. so sídlom Bottova 7, 811 09 Bratislava. Na základe postúpenia pohľadávky nadobudol nárok na
vymoženiepohľadávkyžalobca.Eštepredzačatímpojednávaniaprávnyzástupcažalobcuzobralžalobu
späť potom, ako právny zástupca žalovaného namietla premlčanie pohľadávky.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, súd preto konanie vo veci zastavil.

Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 18,50 €. Žalobu zobral späť pred začatím
pojednávania, súd preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11

ods. 3 zákona č. 71/92 Zbierky v platnom znení, ktorý krátil v zmysle ods. 4 uvedeného ustanovenia

o 6,70 €.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2, prvá veta O.s.p. Mal za to, že žalobca zavinil,
že sa muselo súdne konanie zastaviť, je preto povinný uhradiť žalovanému trovy konania. Tieto trovy
pozostávajú zo súdneho poplatku za odpor vo výške 18,50 € a advokátskych trov podľa vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR číslo 655/2004 Zbierky zákonov vo výške 98,71 €, spolu 117,21 €.

Náhradu trov právneho zastúpenia súd priznal právnemu zástupcovi žalovaného za prevzatie a prípravu
zastúpenia vrátane prvej porady s klientom 24,90 € bez DPH, k tomu režijný paušál 7,81 €, ďalej zapodanie odporu proti platobnému rozkazu a vyjadrenie dňa 16, 1. 2015 po 24,90 €, jedenkrát paušál
7,81 € a jedenkrát 8,39 €. Tieto trovy súd zaviazal právneho zástupcu žalobcu zaplatiť na účet právneho
zástupcu žalovaného, nakoľko žaloba bola podaná po uplynutí trojročnej premlčacej lehoty, premlčanie

namietal právny zástupca žalobca žalovaného, na základe toho zástupca žalobcu zobral žalobu späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).