Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/318/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114214547
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114214547.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Grösslingova
77, 824 68 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Jaroslav Čollák, advokát, so sídlom Floriánska 19,
040 11 Košice, proti žalovaným: 1. Ľ. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. G. Z. XXX, XXX XX R. G. Z., 2.
M. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. G. Z. XXX, XXX XX R. G. Z., o zaplatenie 1 505,23 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier účastníkov konania nasledujúceho znenia:
I. Žalovaná 1. Ľ. Q., nar. XX.XX.XXXX a žalovaný 2. M. Q., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzujú zaplatiť
žalobcovi Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s.
- sumu vo výške 1 505,23 €,
- úrok vo výške 5 % ročne zo sumy 1 505,23 € odo dňa 30.01.2014 až do zaplatenia,
- poplatok za pridelenie cieľovej sumy pred dosiahnutím cieľového hodnotiaceho čísla vo výške 0,25 %
účtovaný štvrťročne z dlžnej sumy odo dňa 30.01.2014 až do zaplatenia,
- úroky z omeškania vo výške 2 % ročne zo sumy 1 505,23 € odo dňa 30.01.2014 až do zaplatenia
v mesačných splátkach vo výške 110 €, splatných vždy do 25. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca
počnúc mesiacom august 2015, a to tak, že pri omeškaní čo len jednej splátky, stáva sa zročným celé
dlžné plnenie.
II. Žalovaná 1. Ľ. Q., nar. XX.XX.XXXX a žalovaný 2. M. Q., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzujú zaplatiť
žalobcovi Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s. náhradu trov konania vo výške 159 €, pozostávajúcu z
trov právneho zastúpenia vo výške 150 € a z iných trov konania vo výške 9 € v prospech právneho
zástupcu žalobcu JUDr. Jaroslava Čolláka, a to v mesačných splátkach vo výške 40 € splatných vždy do
25. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom august 2015, a to tak, že pri omeškaní
čo len jednej splátky, stáva sa zročným celé dlžné plnenie.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom došlým súdu dňa 26.05.2014 sa žalobca domáhal na žalovaných spoločného a nerozdielneho
zaplatenia sumy 1505,23 € s prísl., na tom skutkovom základe, že ide o dlžnú sumu zo stavebného
úveru poskytnutého na základe Zmluvy o stavebnom sporení uzavretej dňa 04.08.2003.
Pred začatím pojednávania dňa 30.07.2015, účastníci konania navrhli súdu schváliť zmier uvedený vo
výroku tohto uznesenia.
Podľa § 497 Obchodného zákonníka - Zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Keďže povaha veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd zmier podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil. Obsahom účastníkmi konania uzatvoreného zmieru bola aj
dohoda o náhrade trov konania, preto súd o náhrade trov nerozhodoval (§146 ods. 1 písm. b) O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je. Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno
podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov od právoplatnosti tohto uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.