Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. december 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8Ro/129/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112217234
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Belanová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112217234.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: GENERAL FACTORING, a. s.

Košická 56, 821 08 Bratislava , IČO: 358 38 825,zastúpený: HMG & PARNTERS, s. r. o.

so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava proti odporcovi: J. N., I.. XX. XX. XXXX , Š. XXXX/X, XXX
XX G., o zaplatenie 3586,37 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje .

II. Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd vracia navrhovateľovi cestou príslušného daňového úradu zaplatený súdny poplatok v sume
208,37 eur po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Zrušuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 8Ro/129/2012-22

zo dňa 04.09.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 23.05.2012 doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.08.2012
domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 3586,37 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Okresný súd Trnava vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 8Ro/129/2012-22 zo dňa 04.09.2012, ktorým
zaviazal odporcu v zmysle podaného návrhu. Pri doručovaní predmetného platobného rozkazu
odporcovi súd zistil, že odporca zomrel.

Z potvrdenia Mestského úradu - matrika súdu zistil, že odporca s dátumom narodenia XX. XX. XXXX v
zmysle priloženého úmrtného listu zomrel dňa XX.XX.XXXX v Trnave.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 20 Občianskeho súdneho poriadku každý môže pred súdom ako účastník
samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky

konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo
ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania
príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom
zachované.

Na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností, že navrhovateľ podal návrh na
tunajší súd dňa 31.08.2012 a odporca zomrel dňa XX.XX.XXXX t. j. pred podaním návrhu, súd rozhodol

tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, keď spôsobilosť žalovaného byť účastníkov v tomto
zanikla dňom jeho smrti, už pred podaním návrhu v tejto veci.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku,
avšak žalovanému náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Podľaustanovenia§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvzneníneskoršíchpredpisov

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo sa ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa

poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o sumu 1 %, najmenej o 6,63 eura

Podľa ustanovenia § 12 ods. 1 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon.

Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi cestou príslušného daňového úradu v zmysle ust.
§ 11 ods. 3, 4, § 12 ods. 1 zákona. č. 71/1992 Zb. v platnom znení tak, že zaplatený súdny poplatok

vo výške 215 eur v zmysle § 11 ods. 4 krátil o 6,63 eur, teda žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške
208,37 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.