Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. júl 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/109/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112210486
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112210486.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o

nesvojprávneho T. D., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, bytom A. XXX,
zastúpeného opatrovníčkou X. D., štátnou občiankou Slovenskej republiky, bytom A. XXX, o návrhu na
schválenie právneho úkonu urobeného za nesvojprávnu osobu takto

r o z h o d o l :

Právny úkon navrhovateľky X. D. urobený dňa XX.XX.XXXX pri uzatvorení kúpnej zmluvy, ktorou
predávajúci nesvojprávny T. D. predáva spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/24-iny na nehnuteľnostiach
nachádzajúcich sa v k. ú. A., zapísaných na LV číslo XXX: pozemku - parc. registra "C" evidovaná na
katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX o výmere o 502 m2 zastavanej plochy a nádvoria, pozemku

- parc. registra "C" evidovaná na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX o výmere 470 m2 záhrady,
stavby - rodinného domu sup. č. XXX postavenej na pozemku - parc. registra "C" evidovanej na
katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX o výmere 502 m2 zastavanej plochy a nádvoria kupujúcim
manželom K. a A. J. s a s c h v a ľ u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania je schválenie právneho úkonu urobeného opatrovníkom za nesvojprávneho
T. D. pri uzatvorení kúpnej zmluvy.

Účastník tohto konania bol prítomný vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdal. Z tohto
dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176-180 O.s.p., pokiaľ sa vzťahujú na opatrovníctvo nad maloletým,
platia obdobne i v opatrovníctve nad osobou pozbavenou spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za nesvojprávneho
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme nesvojprávneho.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., nakoľko ide o konanie,
ktoré je možno začať i bez návrhu.

Po vyhlásení, odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa účastník konania vzdal
práva podať odvolanie proti nemu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.