Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59Em/4/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212207467
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1212207467.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: J.. W. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. A.
X Bratislava, proti povinnej: J.. F. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. X Bratislava, o návrhu na výkon
rozhodnutia o úprave styku s maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vedené na tunajšom súde pod spisovou značkou 59Em/4/2012 z a s - t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 12.04.2012 bol doručený tunajšiemu súdu návrh na výkon rozhodnutia o úprave styku s maloletými
deťmi.
Súd zistil podľa potvrdenia z podateľne tunajšieho súdu, že dňa 09.01.2012 o 12:39 hod., bol prijatý
návrh na výkon rozhodnutia o úprave styku s maloletými deťmi s identickými účastníkmi a identickým
predmetom konania.
Identickým konaním s konaním sp.zn. 59Em 4/2012, ktoré začalo dňa 12.04.2012 o 12:07 hod., je
konanie sp.zn. 47Em 1/2012, ktoré začalo dňa 09.01.2012 o 12:39 hod., teda skôr ako konanie 59Em
4/2012.
Podľa § 82 ods. 1 O. s. p. je konanie začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď
bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.
Podľa § 83 začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania).
Podľa§104ods.1vetaprváO.sp.akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.
Z obsahu návrhu tunajšieho súdu sp. zn. 47Em 1/2012 súd zistil, že v danom prípade je daná prekážka
litispenencie, pretože ide o rovnaký okruh účastníkov konania a rovnaký predmet konania ako vo veci
59Em/4/2012. Podľa citovaných zákonných ustanovení preto súd neskôr začaté konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 14 ods. 1 písm.c/ O.s.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, písomne, dvojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.