Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Novotná

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59Em/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212207467
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1212207467.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: J.. W. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. A.
X Bratislava, proti povinnej: J.. F. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. X Bratislava, o návrhu na výkon
rozhodnutia o úprave styku s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vedené na tunajšom súde pod spisovou značkou 59Em/4/2012 z a s - t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.04.2012 bol doručený tunajšiemu súdu návrh na výkon rozhodnutia o úprave styku s maloletými
deťmi.

Súd zistil podľa potvrdenia z podateľne tunajšieho súdu, že dňa 09.01.2012 o 12:39 hod., bol prijatý
návrh na výkon rozhodnutia o úprave styku s maloletými deťmi s identickými účastníkmi a identickým
predmetom konania.

Identickým konaním s konaním sp.zn. 59Em 4/2012, ktoré začalo dňa 12.04.2012 o 12:07 hod., je
konanie sp.zn. 47Em 1/2012, ktoré začalo dňa 09.01.2012 o 12:39 hod., teda skôr ako konanie 59Em

4/2012.

Podľa § 82 ods. 1 O. s. p. je konanie začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď
bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.

Podľa § 83 začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania).

Podľa§104ods.1vetaprváO.sp.akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,

súd konanie zastaví.

Z obsahu návrhu tunajšieho súdu sp. zn. 47Em 1/2012 súd zistil, že v danom prípade je daná prekážka
litispenencie, pretože ide o rovnaký okruh účastníkov konania a rovnaký predmet konania ako vo veci
59Em/4/2012. Podľa citovaných zákonných ustanovení preto súd neskôr začaté konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 14 ods. 1 písm.c/ O.s.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, písomne, dvojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.