Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/480/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215214371
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215214371.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : AB 2 B. V., registračné číslo 572 79 667, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské Kráľovstvo, v konaní zastúpený Advokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, korešpondenčná
adresa Teplická 7434/147, Piešťany, proti odporcovi : F. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom O. okružná
XXX/XX, L., o zaplatenie 463,66 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 20,80 Eur (slovom: dvadsať eura osemdesiat
eurocentov) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 4.8.2015 domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie 463,66 Eur,
vyčísleného ročného úroku z omeškania vo výške 65,89 Eur a úroku z omeškania vo výške 8,15% ročne
zo sumy 463,66 Eur odo dňa 30.7.2015 do zaplatenia a trov konania ktoré pozostávajú zo súdneho
poplatku 27,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 95,83 Eur.

Návrh pred prvým pojednávaním prípisom zo dňa 14.12.2015 v celom rozsahu vzal späť a navrhol
konanie zastaviť z dôvodu, že odporca zaplatil požičanú istinu úveru. Zároveň o trovách konania navrhol
rozhodnúť tak, aby žiadnemu z účastníkov nebola náhrada trov priznaná.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, navrhovateľ má podľa § 11
ods.3,4 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku

kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 27,50 Eur, preto mu súd
vracia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. sumu 20,80 Eur.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1 písm.c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.