Dopĺňací rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sklenka

Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/157/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110246645
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1110246645.5

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I. v Bratislave sudcom JUDr. Vladimírom Sklenkom v právnej veci navrhovateľa:

Železničná spoločnosť Slovensko, a.s., Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35 914 939 proti odporcovi:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441
právne zast.: JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka, Záhradnícka 37, Bratislava v konaní o zaplatenie
343,30 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd návrh v časti úrokov z omeškania vo výške presahujúcej 9 % ročný úrok z omeškania zo sumy
343,30 EUR od 10.09.2010 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobou doručenou súdu dňa 30.11.2010 domáhal voči odporcovi vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 343,30 EUR spolu

s úrokmi z omeškania vo výške 10,00 % ročne zo sumy 343,30 EUR od 10.09.2010 do zaplatenia a
trovami konania.

Rozsudkom č.k. 31Cb/157/2010 zo dňa 28.09.2015 súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 343,30 EUR s 9,00 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 343,30 EUR od
10.09.2010 do zaplatenia a trovami konania vo výške 20,50 EUR.

Podľa ust. § 166 ods. 1 ak súd nerozhodol v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Nakoľko súd priznal v rozsudku zo dňa 28.09.2015 navrhovateľovi úroky z omeškania iba vo výške 9,00
% ročne zo sumy 343,30 EUR od 10.09.2010 do zaplatenia, v rozsudku tak absentoval výrok o tom, že
súd návrh v časti presahujúcej priznané úroky z omeškania vo výške 9,00 % ročne zamietol.

Z uvedeného dôvodu súd doplňujúcim rozhodnutím rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.