Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Balážová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/45/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6608209342
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6608209342.17

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa PROFIT EUROPE PLUS, s.r.o., Parašutistov 372/4,
Lučenec, IČO: 47 623 381, právne zastúpeného JUDr. Jozefom Veselým, advokátom, AK so sídlom
Veľký Krtíš, Mierová 1 proti odporcom 1/V.. H. H., T. XX.X.XXXX, štátnemu občanovi SR a 2/ V.. T.V. H.,
T. X.XX.XXXX, štátnej občianke SR, B. H. W., C. XXXX/XX, obaja zastúpení VIKTÓRIA HELLENBART
advokátska kancelária s.r.o., so sídlom v Lučenci, M. Rázusa 32, za ktorú koná Mgr. Viktória Hellenbart,

advokátka, o ochranu vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde je vedené konanie o ochranu vlastníckeho práva. Konanie bolo prerušené uznesením

č.k. 8C/45/2008-377 dňa 24.10.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.11.2014 do právoplatného
skončenia stavebného konania.

Dňa 02.02.2016 doručil súdu právny zástupca navrhovateľa späťvzatie návrhu celkom. O trovách
konania navrhol rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. l zák. č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok, ďalej „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať
za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Navrhovateľ vzal návrh celkom späť, odporcovia súhlasili so späťvzatím návrhu dňa 24.02.2016,
neuplatnili si náhradu trov konania a písomný súhlas súdu doručili 25.02.2016 prostredníctvom právnej

zástupkyne.

Súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.