Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kristína Ferencziová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000124
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000124.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obv. J. Y. ,T.. X.X.XXXX D. H., U. H. T. XXXX/XXX, I., C. H. I., U. XX, obmedzená na osobnej slobode
dňa 18.03.2016 o 17,20 hod.,
j e v i n n á , ž e
dňa 18.3.2016 v čase okolo 17.00 hod. v obchodnom dome Kaufland SR v.o.s., prevádzka Galanta,
ulica Esterházyovcov č. 2381/26, Galanta, odcudzila 1 ks Syoss Color 3-8, 2 ks Gilette Power holiaci
strojček, 1 ks dámske tielko, 2 ks Colgate ZK 360 bater, 1 ks dámske tangá, 1 ks Colgate ZK Exp. o
objeme 75 ml, 1 ks galantéria drogis, 1 ks Syoss Volume Lift o objeme 300 ml, 2 ks Men Exp. Cool o
objeme 75 ml, 1 ks toaletných potrieb, 1 ks Syoss šampón o objeme 200 ml, 4 ks Martell VSOP o objeme
0,7 l, 2 ks Jack Daniel´s Honey o objeme 0,7 l, a 1 ks veľkej tašky tým spôsobom, že si uvedený tovar
schovala do veľkej tašky, ktorú taktiež vzala z predajnej plochy a s takto uschovaným tovarom následne
prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, pričom krádežou uvedeného tovaru obchodnému domu
KauflandSRv.o.s.sosídlomBratislava,Trnavskácesta41/A,prevádzkaGalanta,ulicaEsterházyovcov
č. 2381/26, spôsobila škodu vo výške 283,57 Eur; opísaného konania sa dopustila napriek tomu, že
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, spáchaný dňa 16.3.2016, bola právoplatne postihnutá dňa 16.3.2016 v priestupkovom konaní
vedenom na Obvodnom oddelení PZ Petržalka- stred blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, číslo bloku
na pokutu nezaplatenú na mieste: 11069815, a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp.
zn. 1T 69/2014 zo dňa 1.7.2014, právoplatným dňa 6.8.2014, bola uznaná vinnou zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, trestnými rozkazmi Okresného súdu Bratislava II
sp. zn. 0T 329/14 zo dňa 17.7.2014, právoplatným dňa 17.7.2014 a sp. zn. 0T 511/14 zo dňa 9.11.2014,
právoplatným dňa 9.11.2014, bola uznaná vinnou taktiež zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f) Trestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T 204/2014
zo dňa 18.12.2014, právoplatným dňa 18.12.2014, bola uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava II sp. zn. 0T 570/2014 zo dňa 23.12.2014, právoplatným dňa 23.12.2014, bola uznaná vinnou
zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,hoci bola za taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
č í m s p á c h a l aprečin krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 3/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7(sedem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenú zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.