Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. február 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/557/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115228569
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Halmešová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115228569.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Y. R., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/X, P., proti
odporcovi: Ing. S. N., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX/XX, V., o určenie neplatnosti odstúpenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 23.9.2015 domáhala, aby súd určil
neplatnosť odstúpenia odporcu od Kúpnej zmluvy uzavretej medzi ňou a odporcom dňa 14.7.2015.

Navrhovateľka bol prípisom vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 99,50 eur v
lehote 10 dní od doručenia. Výzvu si prevzala dňa 6.10.2015. Podaním zo dňa 23.10.2015 požiadala o

oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd ju následné vyzval, aby predložila vyplnené tlačivo a doložila
potrebné doklady. Navrhovateľka však tlačivo ani doklady v lehote určenej súdom nepredložila.

Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len "Z.s.p."), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,

spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa § 10 ods. 3 vety prvej Z.s.p., prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 138 ods. 1 O.s.p., na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od
súdnychpoplatkov,aktopomeryúčastníkaodôvodňujúaaknejdeosvojvoľnéalebozrejmebezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie
a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

Podľa § 138 ods. 2 O.s.p., v návrhu musia byť pomery účastníka dokladované
a) vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle,
alebo
b) rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bola navrhovateľka poučená o následkoch nezaplatenia poplatku

v úplnej, súdom vyrubenej výške a v určenej dobe a rovnako nereagovala ani na výzvu súdu preukázaťsvoje aktuálne osobné a majetkové pomery, ktoré by preukazovali dôvodnosť návrhu navrhovateľky na
oslobodenie od SP, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 23.9.2015 domáhala, aby súd určil
neplatnosť odstúpenia odporcu od Kúpnej zmluvy uzavretej medzi ňou a odporcom dňa 14.7.2015.

Navrhovateľka bol prípisom vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 99,50 eur v
lehote 10 dní od doručenia. Výzvu si prevzala dňa 6.10.2015. Podaním zo dňa 23.10.2015 požiadala o
oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd ju následné vyzval, aby predložila vyplnené tlačivo a doložila
potrebné doklady. Navrhovateľka však tlačivo ani doklady v lehote určenej súdom nepredložila.

Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len "Z.s.p."), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa § 10 ods. 3 vety prvej Z.s.p., prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 138 ods. 1 O.s.p., na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od
súdnychpoplatkov,aktopomeryúčastníkaodôvodňujúaaknejdeosvojvoľnéalebozrejmebezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie
a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

Podľa § 138 ods. 2 O.s.p., v návrhu musia byť pomery účastníka dokladované
a) vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle,
alebo
b) rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bola navrhovateľka poučená o následkoch nezaplatenia poplatku
v úplnej, súdom vyrubenej výške a v určenej dobe a rovnako nereagovala ani na výzvu súdu preukázať
svoje aktuálne osobné a majetkové pomery, ktoré by preukazovali dôvodnosť návrhu navrhovateľky na
oslobodenie od SP, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.