Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. august 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/754/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211211109
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4211211109.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, v konaní zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
Kubániho 16, Bratislava, proti povinným: v 1/ rade J. C., nar. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, B., občan SR
a v 2/ rade V. C., nar. XX.XX.XXXX, D. XX/X, B., občan SR, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 1.410,18 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej, Exekútorský úrad Vráble,
1. mája 1053 pod sp. zn. 5Er/754/2011 (EX 2946/11) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie vo výške 6,24 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie vo výške 6,24 eur do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/754/2011-14 zo dňa 07.07.2011 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Milana Striešku o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, proti ktorému oprávnený
prostredníctvom svojej splnomocnenej právnej zástupkyne podal v zákonnej lehote odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 5Er/754/2011-14 zo dňa 07.07.2011 v spojitosti s uznesením
Krajského súdu v Nitre č.k. 11CoE/179/2011-42 zo dňa 31.10.2011 nadobudlo právoplatnosť dňa
14.08.2012, a preto súd rozhodol o zastavení exekučného konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor JUDr. Milan Strieška dňa 25.07.2011 doručil súdu vyúčtovanie trov exekúcie.
Ustanoveným náhradníkom odvolaného súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku je súdna exekútorka
JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad Vráble, 1. mája 1053.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 53,27 eur vrátane DPH. Exekútor si uplatnil minimálnu
odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v sume 33,19 eur +
20 % DPH a hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky titulom poštovného v sume 5,20 eur + 20 %
DPH a za založenie spisu - archiváciu spisu vo výške 6,- eur + 20% DPH.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal sumu 33,19 eur + DPH, nakoľko exekútorovi nebolo udelené
poverenie na vykonanie exekúcie, to znamená, že pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie postupoval v
zmysle § 47 ods. 3 Exekučného poriadku. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
titulom poštovného v sume 5,20 eur, čo po započítaní DPH predstavuje sumu 6,24 eur. Súdny exekútor
má právo iba na náhradu trov účelne vynaložených na exekúciu, a preto súdnemu exekútorovi nepatrí
ani náhrada za hotové výdavky titulom nákladov na založenie spisu - archiváciu spisu vo výške 6,- eur
+ DPH.

Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a
to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie, pričom nebol oprávnenou osobou na podanie návrhu
na vykonanie exekúcie, a z toho dôvodu bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
právoplatným rozhodnutím zamietnutá a súd následne rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 44
ods. 3 Exekučného poriadku.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP).