Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Germánová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/691/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214210075
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214210075.3

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovexekučnejvecioprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,Pribinovač.25,Bratislava,
IČO: 35 807 598, v konaní zast.: Advocate, s.r.o., Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 36 865 141 proti
povinnému: G. R., nar. XX.X.XXXX, H. T. XX, L., občan SR, o vymoženie pohľadávky vo výške 333,-
eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad

Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. 5Er/691/2014 (EX 14728/14) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy exekúcie v sume 21,72 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Rudolfovi Krutému, PhD. sumu 21,72 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/691/2014-19 zo dňa 31.12.2014 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vyššie uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre
č.k. 11CoE/691/2015-35 dňa 06.10.2015, a preto rozhodol súd o zastavení exekučného konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor si vyčíslil náhradu trov konania vo výške 21,72 eur vrátane DPH, pozostávajúcu z
odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eur + DPH 20 % a
náhrady hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 1,50 eur + DPH 20 %.

Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eur.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Po preskúmaní trov konania, ktoré si uplatnil súdny exekútor, považoval súd všetky súdnym exekútorom
uplatnené položky za účelne vynaložené, a preto mu priznal náhradu trov exekučného konania vo výške
21,72 eur vrátane DPH.

Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko konanie bolo zastavené procesným
zavinením oprávneného.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol o zastavení exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a
súčasne priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške 21,72 eur, ktorú uložil

zaplatiť oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. sa v odvolaní má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.(§ 205 ods.1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.