Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206676
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814206676.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cvíková, s.r.o.
so sídlom Pribinova 25, Bratislava proti odporcovi: J. P., narodená XX.X.XXXX, bytom R. XX, za účasti
vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov so sídlom Šafárikovo
námestie 7, Bratislava, zastúpený advokátom JUDr. Bohdanom Jakubisom so sídlom Dobrovičova 13,

Bratislava o zaplatenie 680,80 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .
Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu trovy konania vo výške
140,23 eur, ktoré je povinný zaplatiť advokátovi vedľajšieho účastníka a to do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.
Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 33,80 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti

uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 11.4.2014 proti odporcovi domáhal zaplatenia 680,80 eur
s príslušenstvom. Podaním doručeným súdu dňa 26.3.2015 zobral navrhovateľ návrh v celom rozsahu
späť. Preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku tak, že náhradu

trov konania priznal vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu, keďže navrhovateľ späťvzatím návrhu
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť. Vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu vznikli trovy konania
jeho právnym zastúpením vo výške 140,23 eur určené podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len
„vyhláška“), a to (i) tarifná odmena za úkon právnej služby - príprava a prevzatie zastúpenia podľa § 13a
ods. 1 písm. a) vyhlášky vo výške 51,45 eur a náhrada podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,04 eur;

(ii) tarifná odmena za úkon právnej služby písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k návrhu podľa
§ 13a ods. 1 písm. c) vo výške 51,45 eur a náhrada podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,04 eur; (iii)
tarifná odmena za úkon účasť na pojednávaní dňa 26.3.2015 podľa § 13 ods. 4 druhá veta vo výške
12,86 eur a náhrada podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eur. Navrhovateľ je povinný náhradu trov
konania zaplatiť advokátovi vedľajšieho účastníka podľa § 149 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 40,50 eur, návrh navrhovateľ zobral späť predtým ako súd

začal vo veci dokazovanie. Preto súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch
ovrátenísúdnehopoplatkuvovýške40,50eurkrátenéhopodľa§11ods.4zákonaosúdnychpoplatkoch
o 6,70 eura, teda vo výške 33,80 eur, ktorého vrátenie podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch
vykoná prevádzkovateľ systému (Slovenská pošta, a.s.), keďže súd je zapojený do centrálneho systému
evidencie poplatkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.