Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/136/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110205415
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5110205415.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa K. U., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka Z. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M., U. XX a otec N. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. U., M. XXX, za účasti Okresnej
prokuratúry Žilina, o nariadenie ústavnej starostlivosti,

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 30P/136/2010-130 zo dňa 18.04.2011 s a o p r a v u j e

tak, že v záhlaví rozsudku dátum narodenia maloletého dieťaťa správne znie: XX.XX.XXXX.

V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 30P/136/2010-130 zo dňa 18.04.2011 n
e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 30P/136/2010-130 zo dňa 18.04.2011 súd nariadil ústavnú

starostlivosť maloletému dieťaťu. Dňa 02.02.2012 bola súdu doručená žiadosť N. centra W. o opravu
dátumu narodenia maloletého dieťaťa.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 30P/136/2010-130
zo dňa 18.04.2011 došlo k uvedeniu nesprávneho dátumu narodenia maloletého dieťaťa v záhlaví
rozsudku, nesprávne bol uvedený dátum XX.XX.XXXX a správne má byť uvedený dátum XX.XX.XXXX,
súd v zmysle § 164 O. s. p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.