Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Henteková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10P/266/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212221874
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212221874.14

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloletú S. J., L.. X.X.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: R. J., L.. XX.X.XXXX, P.
J. W., Y. A.. Č.. XXX/X S. O.J. J., L.. X.X.XXXX, P. J. Y. T., T. A. C., Č. O., o návrhu matky na zvýšenie
výživného pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e tretí odsek výroku rozsudku Okresného súdu Komárno 10P/266/2012-171 zo dňa

3.9.2014 nasledovne:

„ Výživné je splatné i naďalej do rúk matky maloletého dieťaťa, avšak namiesto 20-ho dňa, do 30-ho
dňa bežného mesiaca“.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods.l O.s.p v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „ V mene Slovenskej republiky“
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich

zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o
lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods.l a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia .

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť

V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku súd vynechal v treťom odseku výroku slovo

„matky“. Ide o pisársku chybu, rozsudok bol vyhlásený v znení, ako je to uvedené vyššie. Táto zrejmá
nesprávnosť vyplýva aj zo zásady, že počas maloletosti dieťaťa výživné má rodič, ktorému dieťa nebolo
zverené do osobnej starostlivosti, platiť k rukám osoby, ktorá má dieťa vo výchove, t.j. v danom prípade
matky. Túto zrejmú nesprávnosť súd týmto opravným uznesením napravuje podľa ustanovenia § 164
O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.