Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. september 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/25/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112203916
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Suchánová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112203916.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa D. W., P.O.D. XXX, T. proti odporcom J. A. a spol.,
bytom I. XX, T., o obnovu konania takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom zo dňa 03.02.2012 sa navrhovateľ domáhal voči odporcom 1/ až 17/ obnovy konania

vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 6C/1449/1994.

Výzvou Okresného súdu Trenčín zo dňa 05.06.2012 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu na obnovu konania vo výške 99,50-€ v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa
položky 16) Sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb.. Zároveň bol poučený, že konanie
bude zastavené, ak nebude súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva k zaplateniu bola
doručená navrhovateľovi do vlastných rúk dňa 09.08.2012. V lehote stanovenej súdom na zapletenie

súdneho poplatku navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa
súdne poplatky vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za
úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je

podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom

konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, že konanie podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona

zastavil, pretože navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu ani na základe výzvy
v súdom stanovenej lehote.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania

proti tomuto uzneseniu, súd prvého stupňa podľa § 10 ods. 3 zákona

č. 71/1992 Zb. zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho

poplatku.