Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. jún 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Cb/19/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812204162
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7812204162.11

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu MONTREL plus s.r.o. so sídlom Šafárikova 79, 048 04
Rožňava,IČO:36204951,zastúpenéhoJUDr.MartinomBreznenomsosídlomŠtúrova7,04001Košice,
proti žalovanému GEMTEX a.s. so sídlom Štítnická 25, 048 01 Rožňava, IČO: 31696180, zastúpenému
JUDr.LadislavomCsákóom,advokátomsosídlomvRožňave,Hviezdoslavova4,ozaplatenie10.103,08
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy vo výške 10.103,08 € spolu s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 10.103,08 €

počnúc dňom 12.03.2011 až do zaplatenia a náhrady trov konania.

Žalobca v priebehu konania vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a
nepriznal účastníkom právo na náhradu trov konania, nakoľko strany sa tak dohodli. Žalovaný súhlasil
so späťvzatím žaloby a zastavením konania a trovy konania si neuplatnil podaním zo dňa 9.6.2014.

Podľaustanovenia§96ods.1Zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhovel späťvzatiu návrhu žalobcom v celom rozsahu

a konanie v zmysle citovaného ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, možno odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v
§ 221 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na

základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a
Občianskeho súdneho poriadku), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa ust. § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.