Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. marec 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/29/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113010266
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113010266.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich

Veroniky Mikulcovej a Tatiany Meszárošovej v trestnej veci proti obž. Ľ. J. pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25.03.2013 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Ľ. J. Z. X. S. Á. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom Q., F.
Č.. XXXX/X, W..č. bytom T., Y. S.X. XXXX/XX
vo väzbe od 06.09.2012 do 15.03.2013

j e v i n ý , ž e :

od presne nezisteného dňa a mesiaca roku 2011 do 06.09.2012 napriek tomu, že podľa zákona č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
je rastlina rodu Cannabis (konopa, resp. hašiš alebo marihuana) zaradená do I. skupiny omamných

látok a metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok, na doposiaľ presne nezistenom
miesteprechovávalazadovažovalpresnenezistenýmspôsobomrôznemnožstvámarihuanyapervitínu,
chemicky označované ako metamfetamín, ktorý následne predával na rôznych miestach v meste T.
a blízkom okolí v upravenom množstve obvykle jednorazovej dávky psychotropnej látky syntetického
pôvodu - pervitínu po 5,- a 10,- Eur za 1 dávku Z.. J. O. a N. M., pričom v poslednom období asi dvoch
mesiacov zadovažoval a kupoval pervitín aj prostredníctvom N. M., pretože tento na jeho žiadosť a za
jeho peniaze išiel asi štyrikrát kúpiť rôzne množstvá pervitínu do mesta Y. na parkovisko pred obchodný
dom Kaufland od neznámeho muža, ktorému za dodané množstvo pervitínu vždy zaplatil sumu od 100

do 230,- Eur,

t e d a :

neoprávnene kúpil, predal, zadovažovala prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú
látku,

t ý m s p á c h a l :

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u dz u j ePodľa § 172 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l/, n/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona a § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 1 s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne
odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe v trvaní 3
(tri) roky.
Podľa 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obžalovanému sa ukladá obmedzenie spočívajúce v

zákaze požívania omamných a psychotropných látok.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno j/ Trestného zákona sa ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúca v
príkaze v skúšobnej dobe sa zamestnať, alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor, sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konanie,

ktoré rozsudku predchádzalo