Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010401
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714010401.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., v trestnej veci obžalovaného ml. J.

X., pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 14.03.2016 vo
Zvolene, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný ml. J. X., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom S. XXX,
okres X.,

uznáva sa za vinného, preto že

v bližšie nezistenom období, v letných mesiacoch roku 2012, najneskôr však do 25.augusta 2012 na
nezistenom mieste v obci S., okres X., stiahol nohavice svojmu bratovi maloletému D..X.., narodenému
XX.D. XXXX a prikladal svoj pohlavný úd k análnemu otvoru maloletého, požadoval od neho, aby sa
dotýkal jeho pohlavných orgánov a následne s ním vykonal orálny styk a konal tak napriek vedomosti,
že maloletý nedovŕšil 15 rok veku,

t e d a

osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil a spáchal taký čin na chránenej
osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa 201 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, ods.

2, § 46, § 117 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa§48ods.2písm.a/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom OS Zvolen
4T 199/2012 zo dňa 28.03.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To

98/2014 zo dňa 19.11.2014, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 12mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia
natentovýrokobsahovonadväzujúce,ak vzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,stratilipodklad.

Ostatné výroky rozsudku OS Zvolen 4T 199/2012 zo dňa 28.03.2014 ostávajú týmto nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania výslovne vzdali.

Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého

obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.