Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/512/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113235482
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113235482.4

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., so sídlom v Bratislave Metodova
8, IČO 35697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom v Bratislave, Dr.
Vl. Clementisa 10, zast. JUDr. Tibor Nagy, so sídlom v Nových Zámkoch, Kukučínova 8, proti odporkyni:
D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., X. Y. XX/Z., o zaplatenie sumy 1.378,71 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 573,60 eura v mesačných splátkach po 50 eur
splatných vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod
hrozbou straty výhody splátok.

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania k rukám jeho právneho zástupcu
Bobák, Bollová a spol. s.r.o. v sume 288,84 eura v mesačných splátkach po 50 eur splatných vždy do
15-teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc úhradou istiny, pod hrozbou straty výhody splátok istiny a
trov konania.

Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto rozhodnutia vracia súdny poplatok v sume 74,25 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 1.378,71 eura.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi (ods. 2 ).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (ods. 3 ).

Účastníci súdu navrhli súdny zmier, podľa ktorého odporkyňa v splátkach zaplatí navrhovateľovi sumu
573,60 eura a potom trovy konania v sume 288,84 eura. Vzťahy medzi účastníkmi tak budú vyporiadané.

Na návrh účastníkov súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia. Trovy
konania boli tiež predmetom súdneho zmieru.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie ( § 202 O.s.p.).
Ohľadne súdneho poplatku, proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci
výslovne vzdali práva podať odvolanie a to do zápisnice súdu. Uznesenie preto nadobúda právoplatnosť
dňom jeho doručenia účastníkom konania