Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Fakanová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/88/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213205796
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1213205796.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a. s., so
sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO 00 492 736, zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom Kánom,
AK Nám. Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti odporcovi T. H., W.. XX.XX.XXXX, F. F., L. XX, A. I. pre
M. V. M. Y., M. M. L., o zaplatenie 50,50 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje nesprávnu spisovú značku uvedenú v uznesení Okresného súdu Bratislava II č.k.
19C/88/2013-33 zo dňa 18.01.2016, ktorá má správne znieť:
"19C/88/2013-33"
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Bratislava II č.k. 19C/88/2013-33 zo dňa
18.01.2016 bola v záhlaví v dôsledku zrejmej nesprávnosti uvedená nesprávna spisová značka
"19C/18/2013-33" namiesto správneho označenia "19C/88/2013-33".
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na uvedené súd postupoval podľa ustanovenia § 164 a nasl. O.s.p. a vydal toto opravné
uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.