Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Kvetková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8P/95/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515214507
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:7515214507.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
V. K., G.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Revúca, dieťa matky: maloletá K. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. Š. XX a otca: V. K., G.. XX.XX.XXXX,
K. Š. XX o priznanie rodičovských práv a povinností maloletému rodičovi takto
r o z h o d o l :
I. Súd maloletej K. Š., G.. XX.XX.XXXX p r i z n á v a rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa: V. K.C., G.. XX.XX.XXXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom došlým súdu dňa 28.07.2015 sa maloletá matka dieťaťa K. Š., G.. XX.XX.XXXX domáhala
priznania rodičovských práv a povinností k maloletému V. K.C., G.. XX.XX.XXXX. Otec dieťaťa i kolízny
opatrovník s návrhom súhlasili.
Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom
znení súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté
dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva
zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.
Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej
len O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že maloletá matka dieťaťa v súčasnosti riadne
zabezpečuje osobnú starostlivosť o maloletého Dávida. Žije v spoločnej so svojím druhom (otcom
dieťaťa) a jeho rodičmi, ktorí jej v starostlivosti o dieťa pomáhajú. Súd má za to, že maloletá matka spĺňa
zákonom stanovené požiadavky na priznanie rodičovských práv a povinností, nakoľko je predpoklad, že
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého syna v jeho záujme. Vzhľadom na uvedené súd
návrhu maloletej matky dieťaťa vyhovel a priznal jej rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloletého V. K., G.. XX.XX.XXXX.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, nakoľko konanie mohlo začať aj bez návrhu.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení účastníci konania zhodne
prehlásili, že sa odvolania vzdávajú, súd písomné vyhotovenie rozsudku vypracoval podľa § 157 ods.
3 O.s.p..
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.