Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Kvetková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8P/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515214507
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:7515214507.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

V. K., G.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Revúca, dieťa matky: maloletá K. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. Š. XX a otca: V. K., G.. XX.XX.XXXX,
K. Š. XX o priznanie rodičovských práv a povinností maloletému rodičovi takto

r o z h o d o l :

I. Súd maloletej K. Š., G.. XX.XX.XXXX p r i z n á v a rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa: V. K.C., G.. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým súdu dňa 28.07.2015 sa maloletá matka dieťaťa K. Š., G.. XX.XX.XXXX domáhala

priznania rodičovských práv a povinností k maloletému V. K.C., G.. XX.XX.XXXX. Otec dieťaťa i kolízny
opatrovník s návrhom súhlasili.

Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom
znení súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté
dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva
zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej
len O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že maloletá matka dieťaťa v súčasnosti riadne

zabezpečuje osobnú starostlivosť o maloletého Dávida. Žije v spoločnej so svojím druhom (otcom
dieťaťa) a jeho rodičmi, ktorí jej v starostlivosti o dieťa pomáhajú. Súd má za to, že maloletá matka spĺňa
zákonom stanovené požiadavky na priznanie rodičovských práv a povinností, nakoľko je predpoklad, že
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého syna v jeho záujme. Vzhľadom na uvedené súd
návrhu maloletej matky dieťaťa vyhovel a priznal jej rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloletého V. K., G.. XX.XX.XXXX.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, nakoľko konanie mohlo začať aj bez návrhu.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení účastníci konania zhodne
prehlásili, že sa odvolania vzdávajú, súd písomné vyhotovenie rozsudku vypracoval podľa § 157 ods.
3 O.s.p..

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.