Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. január 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/466/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110215936
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika XXXTráglová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4110215936.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., advokátska kancelária, Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 36 865 141, v neprospech povinného: H.Z. Š., N.. XX.X.XXXX, A. S. XXX/X, J. W. N., o zastavení
exekučného konania a trovách konania , takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Záhradnícka 60 náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 27.4.2010 oprávnený žiadal, aby súd poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, so sídlom Exekútorského úradu: Záhradnícka 60, Bratislava, vykonaním exekúcie v

neprospech povinného. Exekučné konanie sa začalo dňa 27.4.2010. Exekučným titulom v tomto
konaní je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská, a.s., sp. zn. SR 23374/09 zo dňa 4.2.2010 vydaného na základe porušenia Zmluvy o
úvere zo dňa 30.10.2008.

Podľa §44ods.1zákonč.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivzneníneskorších

predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP"), exekútor, ktorému bol doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie, predloží tento návrh spolu s exekučným titulom najneskôr do 15
dní od doručenia alebo odstránenia vád návrhu súdu (§ 45) a požiada ho o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.

Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 19Er/466/2010-14 zo dňa 6.4.2011, právoplatným dňa 12.5.2011

súd žiadosť súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietol.

Podľa § 44 ods. 2 EP súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od
doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o

exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora sa stalo právoplatným , súd exekučné
konanie v zmysle § 44 ods. 3 EP v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 47 ods. 3 EP druhá veta do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov. .

Súdny exekútor podaním zo dňa 5.1.2012 oznámil exekučnému súdu, že si trovy exekučného konania

neuplatňuje, preto súd rozhodol tak , ako je to uvedené vo výroku II predmetného uznesenia.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.