Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 24Er/260/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715206090
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715206090.1
Uznesenie
U. súd M. v exekučnej veci oprávneného: B.. M. C., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX, M., zast.: B.. P. A.,
advokát so sídlom G.. slobody 3, M., proti povinnej: M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, M., v konaní
o vymoženie XXX,- N. s prísluš., takto
r o z h o d o l :
N. konanie z a s t a v u j e .
A. exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
U. podal dňa XX.X.XXXX na N. úrad súdneho exekútora B.. B. K. návrh na vykonanie exekúcie na
základe vykonateľného exekučného titulu - platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX
zo dňa XX.X.XXXX.
O.zoX.X.XXXXoprávnenýsúduoznámil,ženapodanomnávrhunavykonanieexekúcienetrvá,nakoľko
povinná uhradila vymáhanú pohľadávku.
O. § X8 ods. 3 N. poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako
súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.
Z. k tomu, že oprávnený vzal návrh na vykonanie exekúcie späť skôr, ako súd poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie, exekučný súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením exekučné konanie
zastavil.
O. § 203 ods. X N. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
A. exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§36 ods. X
N. poriadku, druhá veta). Po začatí exekučného konania, avšak pred vydaním poverenia na vykonanie
exekúcie, súdny exekútor nie je oprávnený realizovať jednotlivé úkony vedúce k nútenému výkonu
exekučného titulu. To znamená, že súdnemu exekútorovi, ktorý nevykonal žiaden úkon bezprostredne
smerujúcikvymoženiupohľadávkyoprávnenéhozdôvodu,žežiadentakýtoúkonvdôsledkuneudelenia
poverenia na vykonanie exekúcie ani nebol oprávnený vykonať, nie je možné priznať náhradu trov
exekúcie, pretože v opačnom prípade by došlo k porušeniu zákonných ustanovení obsiahnutých v
N. poriadku a vyhláške MS SR č.XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Z
uvedených dôvodov súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce.
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca. ( § 374 ods. 4 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.