Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216200367
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Denisa Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6216200367.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci starostlivosti o maloletého C. T., bytom u matky, dieťa rodičov C.

T., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. T., D. XXX/XX S. R. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XXX/X, C. T.
o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom zo dňa 27. 01. 2016 matka žiadala, aby súd rozhodol o určení výživného na
maloletého. Následne dňa 16. 02. 2016 pri výsluchu do zápisnice uviedla, že na svojom návrhu netrvá,
tento berie späť v plnom rozsahu a žiada konanie o určenie výživného zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie
a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Súd sa pri svojom rozhodovaní spravoval vyššie citovanými ustanoveniami zákona. Navrhovateľ vzal
návrh na začatie konania celkom späť, skôr, než sa začalo pojednávanie a preto potom súd v zmysle

ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 )

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.