Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. jún 2013

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/34/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200127
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012200127.1

Uznesenie

KrajskýsúdvBratislavevprávnejvecižalobcu:AUTO-AZs.r.o.,IČO:35797541,Bratislavská20,90051
Zohor, zastúpený: JUDr. Miroslav Kučera, Krajinská 30, 821 06 Bratislava, proti žalovanému: Finančné
riaditeľstvo SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného
č. I/222/14393-82628/2011/991031-r zo dňa 30.8.2011 a č. I/222/14393-82614/2011/991031-r zo dňa
30.8.2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Najvyšší súd Slovenskej republiky dňa 3.11.2011, postúpenou tunajšiemu súdu
ako vecne a miestne príslušnému, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutí žalovaného

č. I/222/14393-82628/2011/991031-r zo dňa 30.8.2011 a č. I/222/14393-82614/2011/991031-r zo dňa
30.8.2011.

Keďže žalobca spolu so žalobou nezaplatil poplatok za podanie žaloby v sume 66,- eur, súd ho pod
následkom zastavenia konania vyzval na zaplatenie súdneho poplatku výzvou č.k. 5S/34/2012-22 zo
dňa 7.5.2013.

Žalobca napriek výzve súdny poplatok nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.

Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok v lehote, stanovenej výzvou súdu, a to napriek poučeniu,
rozhodol súd tak, že konanie vo veci zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo

zastavené a žalovanému trovy v súvislosti s konaním nevznikli.Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.