Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 24Er/77/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715202130
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715202130.2

Uznesenie

V. súd K. v exekučnej veci oprávneného: E. J. I., s.r.o., so sídlom N. 5, D., X.: XX XXX XXX, zast. O.
kanceláriou T. J., s.r.o., so sídlom N. 5, D., proti povinnému: S. N., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX/XX, N.
nad B., o vymoženie sumy XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

E. konanie z a s t a v u j e .

I. exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

V. podal dňa XX.X.XXXX na E. úrad súdneho exekútora S.. W. J. návrh na vykonanie exekúcie
na základe vykonateľného exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok stáleho rozhodcovského súdu
sp.zn. SR XXXXX/XX.

I. uznesením zo dňa X.X.XXXX žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol. B. nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

N. § X4 ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (E. poriadok), ak
je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. N.
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

C. k tomu, že uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, je právoplatné, súd v súlade s § X4 ods. 4 E.
poriadku exekučné konanie zastavil.

N. § 200 ods. X E. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

I. exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§36 ods. X
E. poriadku, druhá veta). Po začatí exekučného konania, avšak pred vydaním poverenia na vykonanie
exekúcie, súdny exekútor nie je oprávnený realizovať jednotlivé úkony vedúce k nútenému výkonu
exekučného titulu. To znamená, že súdnemu exekútorovi, ktorý nevykonal žiaden úkon bezprostredne
smerujúcikvymoženiupohľadávkyoprávnenéhozdôvodu,žežiadentakýtoúkonvdôsledkuneudelenia

poverenia na vykonanie exekúcie ani nebol oprávnený vykonať, nie je možné priznať náhradu trov
exekúcie, pretože v opačnom prípade by došlo k porušeniu zákonných ustanovení obsiahnutých v
E. poriadku a vyhláške MS SR č.XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Z
uvedených dôvodov súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie nepriznal.Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca. ( § 374 ods. 4 O.s.p.)