Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/354/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206147
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814206147.8
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa N. U., T.. XX.XX. XXXX, H. M. XX, Rožňava,
zastúpený zákonným zástupcom G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Rozložná XX, Rožňava, právne
zastúpená advokátom JUDr. Františkom Hadušovským, so sídlom Akademika Hronca 3 proti odporcovi
Š. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. Č.. XX, Rožňava, právne zastúpený advokátom JUDr. Pavlom
Kontrom, so sídlom Čučmianska dlhá 21, Rožňava o zaplatenie 966 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd ukladá prevádzkovateľovi systému E-kolok Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21
Košice, vrátiť navrhovateľovi N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Rozložná 70, Rožňava, právne zastúpený
G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, okres Rožňava, časť zaplateného súdneho poplatku z návrhu
vo výške 50,80 Eur, v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.
Súd ukladá prevádzkovateľovi systému E-kolok Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042
21 Košice, vrátiť odporcovi Š. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. Č.. XX, Rožňava vrátiť časť zaplateného
súdneho poplatku z odporu vo výške 50,80 Eur v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom sa domáhal zaplatenia sumy 996 Eur s prísl. a trov konania odporcom,
z titulu náhrady škody.
Navrhovateľ pred začatím konania návrh v celom rozsahu zobral späť a konanie žiadal zastaviť.
Súd, vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa pred začatím konania, v zmysle § 96 ods.
1/ O. s. p., konanie zastavil.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1/ O. s. p., keď súd žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania, s poukazom na tú skutočnosť, že konanie bolo zastavené.
Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/, 6/ Zák. č. 71/1992 Z. z. v
znení noviel o súdnych poplatkoch.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný súdny návrh vo výške 57,50 Eur. Rovnako aj odporca
zaplatil súdny poplatok za podaný odpor vo výške 57,50 Eur. Súd rozhodol o vrátení časti zaplateného
súdneho poplatku vo výške 50,80 Eur, v zmysle ods. 4 ust. § 11 Zákona č. 71/1992 Z. z., kráteného o
sumu 6,70 Eur u navrhovateľa, ako aj u odporcu.Súdny poplatok sa vracia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systémy E-Kolok, Slovenská
pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní, odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.