Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. júl 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115203936
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115203936.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so
sídlom Košice, Komenského 50, IČO 36 570 460, proti odporcovi: E. T., nar. X.XX.XXXX, bytom T. XX,
v konaní o vydanie rozkazu na plnenie, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

v r a c i a navrhovateľovi 192,30 € zaplateného súdneho poplatku za návrh, po právoplatnosti tohto
uznesenia,

navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania a odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania uplatnil právo na vydanie rozkazu na plnenie, ktorý pred

pojednávaním vo veci samej vzal v celom rozsahu späť z dôvodu, že došlo k uzavretiu Dodatku k
Zmluve o budúcej zmluve v zmysle splnenia povinnosti uvedenej v petite návrhu na začatie konania. Z
uvedených dôvodov žiadal navrhovateľ konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z.z. (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z.b. (ďalej len Zákona o súdnych poplatkoch), poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní

na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľatrvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Poplatok podľa § 11 ods. 11 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov

4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred vydaním rozkazu na plnenie a pred pojednávaním vo veci samej,
súd predmetné konanie zastavil a vrátil súdny poplatok krátený o 6,70 € (súdny poplatok bol zaplatený
dňa 21.4.2015 vo výške 199,- €).

Podľa § 146/2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť
jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný
uhradiť trovy konania odporca.

Keďže konanie bolo zastavené pre správanie navrhovateľa a to späťvzatím návrhu späť v celom

rozsahu, (mimosúdna dohoda preukázaná nebola), navrhovateľ právo na náhradu trov konania nemá.
Odporcovi žiadne trovy nevznikli, preto mu ich súd nepriznal.

Preplatok vráti navrhovateľovi prevádzkovateľ systému postupom podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych
poplatkoch po právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.